Siirry pääsisältöön
Comics

Court of Owls -luojat lukevat uudelleen klassisen DC-tarinan, joka huhuttiin inspiroimaan WB: n uutta Batman-peliä

·min lukuaika
Court of Owls -luojat lukevat uudelleen klassisen DC-tarinan, joka huhuttiin inspiroimaan WB: n uutta Batman-peliä

(Kuvaluotto: DC)

DC: n ”Uusi 52” -kausi on tullut ja mennyt, mutta väitetysti tuon ajan merkittävin vaikutus ja kriittinen menestys oli Scott Snyderin ja Greg Capullon Batman-juoksu..

Ja se alkoi avautuvalla tarinakaarilla nimeltään ’Pöllöjen tuomioistuin’.

Batman ajatteli tuntevansa Gotham Cityn kuin kätensä takaa, mutta vuosien 2011-2012 tarina paljasti vanhat haavat, joita kaupunki sukupolvien ajan kantoi – ne, jotka yhdistävät paitsi Wayne-perheen myös Dick Graysonin. Ja kuten Snyder kertoo Newsaramalle, juoni innoitti hänen omat tunteensa kasvaessaan New Yorkin kaupungissa ja kuinka se muuttui, ja hänen omiensa riittämättömyystunneidensa ottaessaan DC: n lippulaiva-tittelin ja potkiessaan rohkeaa, koko linjan laajuista DCU: ta kokonaisena.

(Kuvaluotto: DC)

Lähes 10 vuoden historian ja yhteistyön välillä näiden ensimmäisten uraauurtavien kysymysten ja nykypäivän välillä, Snyder ja Capullo antoivat meille mahdollisuuden vetää takaisin verhon siitä, miten se alkoi, paljastaa karkeat väitteet, jotka heillä olivat keskenään ja DC: n kanssa alussa, ja pohtia takaisin lopputuotteeseen vuosikymmentä myöhemmin.

Newsarama: Greg ja Scott, oliko painostusta, kun otetaan huomioon, että ”Court of Owls” oli ”New 52” -laajuisen uudelleenkäynnistyksen ensimmäinen crossover-tapahtuma??

Scott Snyder: Kaikki oli paljon paineita vain siksi, että olin edelleen niin vihreä. Ensinnäkin ’Pöllöjen tuomioistuimen’ tekeminen oli minulle todella iso este yksinkertaisesti siksi, että pelkäsin olevani Batmanissa, Batman # 1 ja Bruce Wayne olin Batman.

Tulin tekemään ’The Black Mirror’ [Detective Comics]: ssä, ja se oli yksinään paljon enemmän kuin olin valmis ottamaan vastaan ​​tuolloin. Minut oli palkattu tekemään varmuuskopioita etsivästä sarjakuvasta Paul Dinin tekeessä ominaisuuksia. Sitten Paavali sai uuden keikan ja eräänlainen tyhjästä kysyi minulta, olisinko valmis kirjoittamaan koko ominaisuuden ja varmuuskopion vuodeksi etsivälle.

Tuo työ oli enemmän kuin mitä DC: n odotin koskaan tarjoavan. Ajattelin, että kesti vuosia, kun molemmat ansaitsen mahdollisuuden kirjoittaa lepakoiden maailmassa ollenkaan. Ja koska Batman oli suosikkihahmoni, olin täysin vakuuttunut siitä, etten ole milloinkaan valmis ottamaan jotain täydellistä ominaisuutta – näyttelin Batmania, oliko se Dick Grayson vai Bruce Wayne. Ja Dick Grayson ei ollut helpompaa, koska hän pukeuttaa sydäntään hihansa ympärille. Se, että häntä kauhistutti olevansa Batman ja minua pelotti kirjoittaa Batman, teki siitä paljon helpomman. Se kertoo kaiken, mitä hän ajattelee ja tuntee, jotta voisin käsitellä sen ja käydä läpi sivun melko helposti.

(Kuvaluotto: DC)

Bruce Wayne on paljon kovempi. Saat hänen tunteensa haluttomuudella puhua heistä ja muista ihmisistä, jotka ilmaisevat refraktiivisesti hänen tunteensa lähes valtakirjalla. Kuten Alfred sanoi: ”Sinun täytyy järkyttää mestari Brucea.” ja sitten, hän on järkyttynyt, niin.

Asia on, että olin todella peloissani, kun tulin Batmanille ja huomasin sen olevan Batman # 1. ’Court of Owls’: n menestys numerolla 3 tai 4 järkytti minua todella. Muistan, että kävimme, luulen, että se oli C2E2, en muista mitä kongressia, mutta menin tapaamiseen DC: n kanssa ja joku tuli pukeutuneena Taloniksi, enkä ole koskaan kokenut mitään sellaista, selvästi – sellaista tyyliä . [DC: n päätoimittaja] Bob Harras, joka seisoi aivan siellä yhdessä [silloisen DC: n yhteisjulkaisijan] Dan DiDion kanssa, sanoi: ”Näyttää siltä, ​​että meidän on tehtävä ristinvaihto”.

Kirjoitin juuri tarinan ja tiesin, että siellä oli toimintapiste, jossa talonit hyökkäsivät kaupunkiin, jota voitiin käyttää ristinvaihtoon. Mutta olen sitä mieltä, että tultuaani ammattilaisista ja ollakseen todella innostunut sarjakuvien yhteistyönäkökohdista ja aina halunnut työskennellä Bat-ryhmässä, minusta tuntui, että jos teemme ristiinversion ainoa tapa, jolla olisin mukava tehdä, oli vain antaa kehotteen, jonka avulla tekijät tekivät jotain, mikä oli parasta heidän omalle kirjalleen.

Joten mennä jonkun tapaan kuin Gail Simone Batgirlilla ja sanoa ”Voit valita talonin mistä tahansa ajasta, miltä tahansa väestörakennelmalta – kunhan he noudattavat tiettyjä ohjeita ja salamurhaajaa, heidät koulutetaan tuomioistuimessa. ja tilanne, mutta mikä tahansa mielestäsi haastaa sankarisi emotionaalisesti ja fyysisesti niin paljon kuin tervetullut luomaan mitä haluat, kaikenlaista Talonia. ”

Se oli räjähdys tässä suhteessa ja tapa, jolla ihmiset nousivat tilanteeseen. Kuten Jimmy Palmiotti Justin Graylle Gailille Kyle Higginsille. Se oli todella hauskaa! Joten se oli ensimmäinen maku työskennellä laajemmassa mittakaavassa, antoi minulle nälän tehdä sitä enemmän, kun pääsimme sellaisiin asioihin kuin Dark Nights: Metal ja kaikki asiat, joita teen nyt.

Nrama: Mainitsit Kyle Higginsin, joka kirjoitti ’New 52’: n Nightwing-otsikon. Kuinka tiivistä työskentelit Higginsin kanssa?

Snyder: Kun ajattelin sitä alun perin pienemmäksi tarinaksi, tiesin, että sillä voi olla jotain tekemistä Dick Graysonin kanssa, kun tein detektiivikoomiksia. Se ei koskaan tullut aivan yhdessä Dick Graysonin tarinaksi. Se ei ollut mitään kuin miten se osoittautui Brucelle, mutta aloin miettiä tapaa, jolla minulla voisi olla järjestö, joka rukoisi jonkin verran sirkuksen lapsia Dickin jälkeen..

(Kuvaluotto: DC)

Kyle ja minä, kun hän ottivat Nightwingin, olimme olleet ystäviä, koska olimme jo tehneet Batman: Gates of Gotham yhdessä Mike Martsin kanssa ennen uutta 52. Kun tein detektiiviä, meistä tuli todella läheisiä tuona aikana. Hän oli tulossa superhero-sarjakuviin samana aikana kuin minä. Hän on loistava kaveri, loistava kirjailija. Olemme edelleen melko lähellä. Se oli todella tällaista yhteistyötä. Hän tuki hyvin asioita, joita tein Batmanilla, ja oli kysymys siitä, mitkä kappaleet sopivat parhaiten mihin. Kuinka paljon antaa Dick Graysonin tarinalle? Kuinka paljon pitää Bruce-tarinassa? Se oli todella positiivinen kokemus.

Nrama: Greg, miksi mielestäsi oli tärkeää kertoa ’Pöllöjen tuomioistuimen’ tarina sekä Scottin että Batmanin juoksun alussa?

Capullo: Luulen, että koska se hajotti hahmon täysin. Tavallaan se sai hänet alusta. Batman oli vakuuttunut tietävänsä Gothamin sisäpuolelta ja ylösalaisin. Pelinvaihtajaksi oppinut, että tuomioistuin on ollut siellä vuosia, suoraan nenänsä alla, ja hän ei ollut täysin tietoinen siitä.

(Kuvaluotto: DC)

Nrama: Miksi luulet heidän olevan niin kiehtovia antagonisteja?

Capullo: Tuomioistuimen varjoisa satoja vuosia vanha, vetämällä naruista sankarimme ollessa kukaan viisaampi on aika pakottavaa tavaraa.

Nrama: Mitä tapahtui Talonin esittelyyn ja luomiseen teille kahdelle?

Snyder: Minua on aina kiehtonut ajatus, että lepakon luonnollinen saalistaja on pöllö. Siellä on tämä syvä, monikerroksinen näkökulma pöllöjen ja lepakoiden välisessä suhteessa jo Bat-mytologiassa. Vanhojen, unohdettujen pöllöhahmojen tarinoiden ja Waynen sukuhistorian omituisten, salaperäisten näkökohtien välissä. Sitten joitain asioita, joihin Grant Morrison huomautti tehdessään Earth 3 Crime Syndicate Owlmanin.

Aina on ollut tämä vihje, että siellä on tämä salaisuus, joka liittyy pöllöihin ja lepakoihin Gothamissa. Joten tiesin, että se oli ikonografia, jota halusin käyttää. Se oli hauskaa, koska minulla oli tosissaan iso taistelu DC: n kanssa siitä yhdessä vaiheessa. Se oli yksi ensimmäisistä monista isoista toimitustaisteluista, joita minulla oli tarinan tekemisen aikana.

Mielestäni se antoi minulle maineen olla vähän vaikea ihminen, mutta olin erittäin vakuuttunut siitä, että se olisi ainoa mahdollisuuteni kirjoittaa Bruce Wayne koskaan. Se, että aioin saada potkut tai potkut sen loppuun mennessä. Joten voisin yhtä hyvin antaa vain kaiken, mitä minulla oli, ja laittaa jokainen henkilökohtainen elementti siihen, jotta siitä tulisi jotain, jonka voisin todella seistä.

(Kuvaluotto: DC)

Mistä se tuli Talonin suhteen, olin elämäni vaiheessa, jossa muutin sinne, missä nyt elämme – noin kaksi tuntia New Yorkin ulkopuolella; vaimoni opiskeli lääkäriksi ja aloitin vain sarjakuvien tekemisen proosan tekemisen jälkeen. Sarjakuvat olivat aina olleet unelmani. Jotkut elämäni näkökohdat tuntuivat todella asettuneilta ja todella jännittävän väistämättömiltä. Olin saavuttanut tietyn pisteen, että aloitan jännittävä uusi luku.

Sitten siinä oli muita näkökohtia, jotka tunsivat todella huimaa. Kuten kun tulin takaisin kaupunkiin menemään toimistoihin – DC-toimistoihin, jotka olivat aiemmin 53. kadulla. Kasvasin alas 23. kadulla, ei liian kaukana noista toimistoista. Ja kävelin joskus isäni työpaikan päälle, silti edelleen 34. kadulla, ja ne olivat vanhat komppimispaikkani lapsena Murray Hillin naapurustossa. Käisin siellä toisinaan merisataman ympärillä, missä meillä oli tapana viettää aikaa, koska siskoni työskenteli myös siellä ja näki kuinka dramaattisesti kaupunginosat olivat muuttuneet ja kuinka mitään, mitä tiesin lapsena, ei ollut vielä olemassa, kuten kirjaimellisesti melkein mitään. Se oli todella huolestuttavaa ja se vain loi tämän tuntemattoman tunteen sijoittelusta.

Ja muistan, että ajattelin itselleni, olin tienhaarassa elämässäni, jolloin meillä oli juuri ensimmäinen lapsi, ja ajattelimme toisen saamista. Yritin todella laittaa sen tähän tarinaan. Batman tuntee todella Gothamin tällä hetkellä paremmin kuin kukaan muu. Tapa, jolla tunnet naapurustosi kun olet lapsi; se koostuu ihmisistä, joista välität. Se koostuu sinusta ja ystävistäsi. Se on kuvitteellinen asia, jonka teet todelliseksi tahdon ja mielikuvituksen voimalla yhdessä. Mutta kun nämä asiat muuttuvat tai ihmiset ovat poissa, sitä naapurustoa ei enää ole, vaikka rakennukset ja asiat ovat edelleen olemassa.

Tajusin, että tapa vahingoittaa Batmania, saada todella kiinni häneen ja kertoa voimakas tarina tapahtui dramaattisella ja äärimmäisellä versiolla siitä, mitä tunsin. Missä hän saattaa olla nyt niin varma kaupungista, mutta jos kaupunki voisi näyttää hänelle, et tunne minua viidessä vuodessa ja et tuntenut minua viisi vuotta sitten. Näin tekemällä se osoittaa hänelle oman kuolleisuuden ja kuinka pieni hän on – se opettaa hänelle nöyryyttä ja sitä, että siellä on joitain salaisuuksia, joita et koskaan ratkaise. On joitain asioita, joita et koskaan tiedä. Sitten minulla on jotain erittäin voimakasta. Joten, Talon minulle oli menetelmä, jolla osoitettiin hänelle, että siellä oli ollut haamuvarjo, joka vastusti hahmoa, saalistajaa, joka heijasti häntä koko historian ajan ja että hän oli olemassa vain tässä minuutissa.

(Kuvaluotto: DC)

Ja jos voisin herätä heidät kaikki elämään, ja kaikki tuli rukoillen häntä ja metsästäen häntä. Se ei olisi vain zombi-ninjojen armeija, tiedättekö, mitkä he ovat, mutta se olisi sen sijaan melkein peilien sali -tehoste. Missä hän näki, kuinka suurta osaa kaupungista hän ei tiennyt, kuinka suuri osa kaupungista jää hänelle aina mysteeriksi. Joten se oli voima minulle sekä tuomioistuimessa että Taloneissa. Se oli tällainen historian aseistaminen sanomalla, että olette vain yhden hetken, riippumatta siitä kuinka iso luulette olevanne.

Tarina on rakennettu kuin samankeskinen rengassarja, mutta ne liikkuvat sisäänpäin. Aluksi Bruce ei usko tuomioistuimen olemassaoloon. No, niitä on olemassa. Sitten hän ajattelee, että ne eivät voi olla liian yleisiä. No, heillä on tukikohtia hänen todellisessa rakennuksessaan. Sitten hän uskoo, että sen ei tarvitse olla tekemistä oman historiansa kanssa. Sitten sillä on paljon tekemistä historian kanssa – Dick Grayson on tässä. Hän näkee oman perheensä, jossa hänellä saattaa olla jopa veli. Sen tarkoitus on horjuttaa häntä saamalla lähemmäksi ja lähemmäksi, ja minulle tarkoitetut talonit ovat sen funktio. He sanovat tavan sanoa, ettei ole ollut vain yhtä näistä, vaan jokaista aikakautta, jota et koskaan ymmärrä.

Nrama: Haluatko, että DC käyttää Talon-merkkiä enemmän ’uudestisyntymässä’ ja sen ulkopuolella? Haluatko työskennellä hahmon parissa enemmän?

Snyder: Tuomioistuin, olen todella tyytyväinen siihen, kuinka heitä on käytetty.

Toivon, että käyttäisin niitä enemmän tietyillä tavoilla. Minulla oli toinen juttu heidän kanssaan. Aioin saada heidät tapaamaan kuningas Pöllö. Oli todella kyse vain kahdesta asiasta. Ensinnäkin ”Pöllötuomioistuimen” loppuun saattamisen syvä usko oli, että en aio erotella jossain vaiheessa. Sekä niiden väitteiden takia, joiden mielestä minun piti suojata tarinan osia, joista oli sovittu. Ja en vain ajatellut, että voisit päästä pitkälle. En vain uskonut, että niin tapahtui.

Sitten toinen syy, vain minulla oli muita ideoita ja tunsin olevani huolestunut siitä, etten pääse heidän luokseen. Sinä tiedät? Tarkoitan, oli kuukausittainen aikataulu ja sinulla on 12 numeroa vuodessa, ja halusin tehdä tämän kaksiosaisen Joker-tarinan ’Perheen kuoleman’ ja ’Endgame’n välillä. Halusin tehdä sen, mikä tuli viimeiseksi Knightiksi maan päällä myöhemmin. Halusin tehdä tarinoita, joihin en ole koskaan päässyt. On vielä asioita, joita toivon, että olen saanut tehdä siellä, mitä en tehnyt. Oli todella kyse pelkästään siitä, että he pelkäsivät minua ottamaan minut pois kirjasta, ja kiinteistöjen puutteesta.

Nrama: Tämä on iso, kattava kysymys – mutta olet hyvin lähellä Greg Capulloa. Kuinka muodostelit tuon luovan prosessin yhdessä?

Snyder: Se on elämäni tärkein koulutussuhde sarjakuvien tekemisessä. Greg enemmän kuin kukaan on opettanut minulle sarjakuvien kirjoittamista. Kun tulimme sisään, hän oli tottunut muotoon – se oli kokonainen ääriviiva. Se oli täydellinen Marvel-tyyli, ja ihmisille, jotka lukevat tätä, jotka eivät tiedä mitä Marvel-tyyli on, se on, kun teet yhteenvedon tarinan pääosasta ja annat sitten hiukan ääriviivat ja annat taiteilijoille eräänlaisen koreografin ja sanella paljon ja sitten tulet takaisin kirjailijaksi ja vuoropuhelu siitä myöhemmin. Se on hyvin yhteistyötä tekevää ja eri aikoina se tuo taiteilijalle enemmän kuin kirjailijalle. Se on mikä tahansa versio, joka ei ole tarkka koko käsikirjoitus, tiedät, paneelista kerrallaan. Kuten paneeli yksi, Gotham City sataa yöllä. Paneeli 2 saappaat kulkevat kattojen poikki. Olet tämän version ohjaaja.

Olin tottunut toiseen ja olin maniakkinen siitä, että toinen tuli esiin ’Black Mirror’ ja American Vampire. Ja mitä en tajunnut, oli se, että Rafael Albuquerque, Jock ja Francesco Francavilla todella piti kaikista käsikirjoituksista ja olin siitä erittäin joustava. Sanoin heille aina, vaihda mitä haluat, ja he tekivät. Mutta mitä olen oppinut Gregiltä, ​​on, että monet muut eivät pidä koko käsikirjoituksen työskentelystä ja pitävät sitä täysin rajoittavana ja haitallisena.

Meillä on aluksi todella päätä. En tiedä sanoinko tämän, mutta kuten soitin DC-kustantajille Dan DiDio ja Jim Lee ja olin kuin yksi meistä joutuisi jättämään tämän kirjan, koska lähetin hänelle täyden käsikirjoituksen ja hän teki vitsin siitä, kuinka hän loppuu tulostinpaperista ja tulostaa sen, koska siellä oli kuin 40 sivua kaikilla näillä viitteillä. Hän tekisi nämä asiat hauskaa. Kuten hän on lukenut ohjelman käsikirjoituksen lukemiseen, joka ei näe kirjoittamiasi viitteitä. Joten minä menisin laittamaan kaikki nämä viittaukset historiallisiin asioihin tai pitämään sellaisesta autosta, eikä hän vain nähnyt sitä.

(Kuvan luotto: Scott Snyder)

Niiden ensimmäisten viikkojen ajan olemme todella pitäneet toisistamme. Siellä on erittäin hauska sähköpostisarja, jossa pelaajamme tavallaan lyömään rintaamme. Missä hän on kuin ”Anna vain mikä tärkeä” ja olen kuin ”He ovat kaikki tärkeitä, Greg.” Jatkan puhua siitä kuinka menestyvä ’musta peili’ oli ja hänen täytyy antaa minulle enemmän kunnioitusta. Hän on kuin ”Olen varma, että äitisi on hyvin ylpeä sinusta.” Olimme todellakin tekemässä sitä, ja olin positiivinen, että vihaisimme toisiamme ja koko asia räjähtää.

Mutta mitä tapahtui, saimme puhelimessa huolimatta heidän ponnisteluistaan, he eivät halunneet meidän keskustelevan keskenään, koska taistelimme niin paljon. Soitin hänet juuri ja olin kuin ”Katsokaa ihmistä, koska olen rehellinen teille, olen vain peloissani. Kuten pelkään olevani tämän kirjan luonne. Rakastan taidetta, mutta en” En tiedä sinua. Se on täysin erilaista kuin taide, jonka kanssa olen työskennellyt. Olen työskennellyt enimmäkseen Vertigo-tyylisten ihmisten kanssa. Se oli vain villisti erilaista. ”

Hän oli rehellinen. Hän oli kuin: ”Katso, minä olen myös peloissani, päästäksesi tähän kirjaan näin. Se on iso keikka. Kerro vain mitä haluat ja katsotaan mitä voin tehdä.” Annoin hänelle ideoita taloneista. Aloin puhua hänelle pöllöistä, aloin puhua Batmanin ulkonäöstä – kuinka hän oli nuori, miltä se tuntui raikkaalta. Tavara, jonka hän palasi takaisin, oli niin hyvä. Se oli aivan täydellinen. Ja minä olin kuin tämä kaveri saa sen. Se ei ollut vain malleja, hän sai sen ytimen.

Hyvin nopeasti tajusin, että Greg oli joku riippumatta siitä, missä hän on elämässään tai urallaan, hän on aina nälkäinen ja päättänyt tehdä uransa parhaan työn. Ja se on ehdoton North Star -kompassi myös minulle, ja miksi pysyn ihmisten kanssa, joiden mielestä rakastan työskentelemistä Jockin, Rafaelin ja Francis, Jorge Jimenezin kanssa – ihmisten kanssa, joiden kanssa olen työskennellyt viime vuosina. He haluavat aina ylittää itsensä.

Greg näytti minulle kuinka sopeutua eri taiteilijoihin. Se on numero 5, jonka monet ihmiset sanovat olevan heidän suosikkinsa ’Court of Owls’ista. Se oli noin silloin, kun lopetimme taistelun. Olin aina melko kaukana eteenpäin – olin aina neuroottinen siitä, etten koskaan myöhästynyt asioiden kanssa. Oli vasta noin kuukausi, kun puhuimme ja juttuja, työskentelin asiaan. Mutta mitä sanoin hänelle, että tämä on yksi näistä asioista, voin todella käyttää apuasi. Haluat minun irtoavan? Entä jos löysen ja sanon, että tämä tunne on menossa – tässä on vuoropuhelu, peruslyönnit, mutta tuntemukseni on täydellinen epäorientoituminen, mielen menettäminen, hulluus. Voitko tehdä jotain, joka saa meidät tuntumaan spiraalista? Ja hän keksi ajatuksen mennä täyteen kirjan kanssa, ja DC todella taisteli meitä sen puolesta.

He sanoivat, että ihmiset ajattelevat, että se on virhe. Olimme kuin ”Ei” ja Greg kirjoitti tämän todella intohimoisen sähköpostin. Kuten Steve Jobsin lainaaminen, se oli kuin joskus meidän pitäisi olla tyhmiä. Ja minä olin kuin joo, mitä hän sanoi. Sitten he lopulta sanoivat tekevän sen.

Ja hauska asia on, että näimme sen PDF-tiedostossa, ja luet PDF-tiedoston pystysuunnassa ja vierität alas. Olin kuin, hän ei pidättäytynyt mistään, se lukee hienosti. Ja sitten sain fyysisen kirjan postitse ja komploni sain viikkoa ennen kuin se ilmestyi osastoille. Luin sitä ja käänsin sivuja taaksepäin kääntääksesi niitä. Se oli niin hankala, että ajattelin hetkeksi, että se oli väärinjälki, ja sitten se löi minua ja olin kuin ”Voi Jumala kaikki ajattelevat, että se on väärin.”

He olivat oikeassa, olimme väärässä. Ja tweetin, että kaikki tässä numerossa on tarkoituksellista. Greg soitti minulle heti. Hän sanoi: ”Älä sano sitä, älä pelkää sitä. Sinun täytyy omistaa se.” Olen kuin hyvin. Joten olen poistanut twiitin ja sitten puoli tuntia myöhemmin hän sai komplit ja löydän hänen twiittinsa, joka sanoo ”Siellä on jumala *** ed virheenjälki numerossa 5”. Minun piti soittaa hänelle ja olla kuin ”Greg, tämä on oikea tapa – sitä tarkoitimme”. Joten hän poisti sen ja hän oli ekstaattinen ja oli kuin se olisi vielä parempi tällä tavalla.

Se oli hauska asia, mutta se oli hetki, jonka sanon aina urani aikana, että oli minulle vain uskomattoman tärkeä ja todella iso osoituskivi, koska se sai minut ymmärtämään kaksi asiaa: anna taiteilijalle tila, jonka he haluavat saada riippumatta siitä kuinka paljon tai vähän se on. He tulevat takaisin asioilla, joita et ole koskaan kuvitelleet, ja ovat paljon parempia kuin olet voinut toivoa. Kaksi, toimimme joukkueena DC: hen ja kun lukitsemme aseet ja sanomme, että kuuntele, tämä on meille tärkeää. Emme aio tehdä tätä, jos et anna meille. Se todella toimi. Joten se on taktiikka, jota olen käyttänyt yhä uudelleen, valitettavasti heille. Mutta jokaisen taiteilijan kanssa, jonka kanssa olen työskennellyt, jos jokin on taiteilijalle tärkeää, se on minulle tärkeä. Yritämme tehdä sen hyvin säästeliäästi ja vain asioissa, jotka todella ovat avainasemassa, mutta teet sen ja se todella toimii.

Nrama: Greg, mikä oli suosikkisi näkökulmasi piirtämällä ’Pöllöjen tuomioistuin?’

Capullo: Poista Batman hänen itseluottamuksestaan ​​ja murtaa hänet siististi labyrinttiin.

(Kuvaluotto: DC)

Nrama: Mikä meni luomalla malleja hahmoille, jotka debytoivat täällä?

Capullo: Scott kirjoittaa minulle muistiinpanoja käsityksissään siitä, mitä hän tuntee. Otan nuo siemenet, istutan ne pääni ja annan mielikuvitukseni ja vaistoni kasvattaa merkkejä kynäni yläpuolelta.

Nrama: Teille kahdelle … Katsottuna taaksepäin, onko teillä erilainen tunne tarinaan verrattuna siihen aikaan, kun työskentelitte sen kanssa niin tiiviisti?

Snyder: Luin sen uudelleen äskettäin, ja olin siitä todella ylpeä. Minulla ei ole siitä erilaista tunnetta kuin ylpeys ja kiitollisuus, että minulla on mahdollisuus tehdä se, rehellisesti, sekä faneille että DC: lle. Ystäväni, kuten James Tynion IV, ja ihmiset, jotka ovat minua tunteneet jo pitkään, vahvistuisivat – olen aina uskonut syvästi, että avain kykyyn tehdä mitä haluat kirjoissa on suhde faneihisi, ei sinun Editors.

Olin jonkin aikaa melko karkea DC: ssä, etenkin tämän kaarin aikana, varsinkin tämän tarinan aikana – en sano, että en välittänyt toimittajistani, mutta minulle on paljon enemmän merkitystä, että fanit pitivät siitä, mitä teimme kuin toimittajat pitivät siitä, mitä teimme. Jossain määrin, niin on edelleen. Nyt työskentelen toimittajien kanssa, jotka näkevät silmästä silmään. Kuuntelen kaikkea, mitä heillä on sanottavaa, ja heidän neuvojensa on korvaamaton paljon, kun on tarkoitus tehdä tarinasta hienostunut ja ilmaiseva versio siitä, mitä yritän tehdä.

Mutta tuolloin näytti siltä, ​​että fanit pitäisivät siitä, kuten minä ja Greg -, se antaisi meille kyvyn tehdä haluamasi tarinan myynnin takia. Ihmisten näkeminen reagoimaan antoi meille uskalluksen tehdä se tarina. Olen todella kiitollinen. Mutta toivon vain, että minulla olisi hauskempaa. Toivon, että voisin palata takaisin ja kertoa tuolle henkilölle kuten melkein 10 vuotta sitten, että se tulee olemaan kunnossa, nauti siitä, nauti tekemisestä, koska se on loistava hetki. Se ei ole vain pelottava hetki. Älä ole niin vihainen, pelästynyt, peloissasi ja ahdistunut koko ajan. Yritä vain nauttia siitä.

Nrama: Mitä mieltä olet muista välineistä, jotka mukauttavat Court of Owlsia – kuten Gotham ja DC-animaatioelokuvat. Haluatko nähdä tämän lisää?

Snyder: Olen aina sitä mieltä. Rakastan sitä aina, kun joku ottaa jotain mitä olemme tehneet ja tekevät siitä oman. Ihmiset kysyvät usein, onko järkyttynyt, jos jokin ei ole uskonnollista mukautusta seuraamalla kirjoissa käytettyjä ohjeita. Pidän kuitenkin rehellisesti päinvastoin. Rakastan, kun ihmiset ottavat luomuksemme ja mukauttavat niitä sitten omiin tarpeisiinsa. Rakastan sitä, että tuomioistuin tulkitaan tulkitsemaan sitä uudelleen, vaikka kuka tahansa haluaa, ja toivon, että tuomioistuimen toiminta keskeytetään vielä useita kertoja.

Capullo: Sen lisäksi, että imartelee. Tottakai. Varsinkin jos saan rahaa sopimuksesta.

Nrama: Haluatko palata Pöllöjen tuomioistuimeen jollain muodoillaan?

Capullo: Ei tässä vaiheessa. Tarkoitan, että Scott ja halusin, että Last Knight on Earth on ”meidän” Batmanin, joka aloitimme ’Pöllöjen pöydässä’, loppu. Muuten ehdottomasti!