(Kuvan luotto: Disney)
Kaikista toistaiseksi Disney + MCU -näyttelyistä Loki on todella puhaltaa asiat auki franchising-ohjelmalle. Suurimmat spoilerit seuraavat , joten lopeta lukeminen nyt ja lisää kirjanmerkki tälle sivulle, kunnes olet kaikki kiinni näyttelystä.
Näyttely piristyi hetkestä Avengers: Endgame, jossa pahuuden jumala irtautui 2012-aikakauden aikajanalta katoamalla tesseractin kanssa, ennen kuin Time Variance Authority otti hänet vastaan rikoksistaan. Sieltä se muuttui yhä vähitellen villemmäksi, kun Loki oppi muunnelmista, pyhästä aikajanasta (ja kaikista muista), Ajanvartijoista, Tyhjästä aikojen lopussa ja muusta.
Sitten Loki Season 1: n viimeinen jakso toimitti jotain, joka voisi todella muuttaa MCU: n tulevaisuuden, koska Jonathan Majorsin He Who Remains esiteltiin Citadelissa ajan myötä. Odotat, että hänen muunnelmillaan on merkittävä vaikutus eteenpäin suuntautuviin tapahtumiin nyt, kun kaikenlainen multiversaalinen sota on uhattuna.
Total Film and GamesRadar + sai tällä viikolla tilaisuuden tavoittaa Loki-ohjaaja Kate Herron, nyt kun sarjan finaali on ilmestynyt ja kaikki jaksot ovat nähtävissä Disney + -palvelussa. Tässä on alla oleva kysymys ja vastaus, ja jälleen kerran varoitetaan, että spoilereita seuraa kaikille, jotka eivät ole ajan tasalla koko ensimmäisestä kaudesta:
Mikä oli mielenkiintoisinta sinulle, mitä esitit MCI: lle Lokin kanssa?
Luulen, että ensimmäinen ja tärkein jännitys minulle oli vasta kaivaa takaisin Lokin tarinaan. Koska luulen, että hän on yksi MCU: n mielenkiintoisimmista hahmoista, ja mielestäni hänellä on ollut tämä upea kaari viimeisten 10 vuoden aikana. Joten se tosiasia, että minua luovutettiin kyseiselle hahmolle, oli minulle massiivinen, koska yksi, olin kuin: ”OK, älä sekoita tätä.” [nauraa]
Mutta samaan aikaan olin vain niin iloinen saadessani mahdollisuuden, koska ajattelin, että kaari, joka oli hänelle tässä tarinassa, oli todella jännittävä, ja se vei hänet ehdottomasti uuteen paikkaan.
Ja sen jälkeen on tietysti massiivisia seurauksia Jakso 6: sta, joka pysyy ja multiversumissa. Se oli jälleen yksi massiivinen asia, joka luovutettiin. [nauraa]
Joten olin kuin: ”Oh, wow, tämä tulee olemaan melko iso.”
(Kuvan luotto: Disney)
Kun esität valtavia asioita, saatko noudatettavan tiukan sääntökirjan vai onko vapautta melko paljon?
Pohjimmiltaan Marvelilla on aina johtaja jokaisessa elokuvassa. Joten meillä oli Kevin Wright. Ja jokaisessa tuotannossa on tavallaan Kevin Wright, joka on lähinnä sinun tuottajasi, mutta he ovat myös Marvelin portinvartija, tai kai valvoja. Heillä on sisäisiä kokouksia tarkistaakseen, ettei mikään aaltoile liikaa muissa projekteissa.
Mutta uskon todella rehellisesti, että Kevin Feigen ja hänen tiiminsä sekä Kevin Wrightin nero oli se, että en koskaan tuntenut olevani rajoitettu. Liityttyäni projektiin tiesin, että esitelimme Hänet, joka pysyy, joten se oli jo tavallaan paikallaan.
Pääasiassa vain minä ja kirjoittajat olivat: ”OK, siistiä, saamme todella tehdä tämän. OK, hienoa.” Se oli meille massiivista. Mutta ei, mielestäni rajoituksia ei ole niin paljon, rehellisesti. Jos haluat säveltää idean, hahmon tai jotain, jos sillä voi olla aaltoilu, joka vaikuttaisi toiseen projektiin, he ilmoittavat sinulle.
Mutta yleensä ei. Luulen, että Kevin Feige oli aina kuin: ”Mene isommaksi, mene oudommaksi”. Mahtavaa on, että he haluavat aina tarinalle parhaan. Ja se voittaa.
(Kuvan luotto: Disney)
Kuinka Jonathan Majorsin kaltaisen näyttelijän näyttelijät He Who Remainsina toimivat MCU: ssa, missä heillä on ilmeisesti merkittävä rooli jatkossa? Olitko mukana castingissa?
Joten pohjimmiltaan Peyton [Reed, Ant-Man and Wasp: Quantumania director] ja minä sekä Kevin Feige ja Marvelin johtajat – osallistuin keskusteluun heidän kanssaan, mikä oli valtava kunnia, koska se oli niin iso päätös heidän puolestaan. Mutta ei, meillä oli keskustelu siitä, mitä etsin hänen kanssaan, joka pysyy, ja mikä mielestämme voisi toimia parhaiten tuossa roolissa. Ja sitten Peyton puhui ilmeisesti siitä, mitä hän etsii roolillaan.
Mutta luulen, että meille, kuten yhdistyneille, oli se, että olimme kaikki niin innoissaan Jonathan Majorsista. Hän on upea näyttelijä. Olin siinä mielessä osa tätä keskustelua, enkä voi puhua muiden projektien puolesta – ilmeisesti, jos ihmisille on olemassa risteytysrooleja – mutta näin me hoidimme sen näyttelyssä.
Mistä vaikutuksista ja viitekohdista sinä ja Jonathan puhuitte jäljelle jääneen henkilön puolesta?
Luulen, että puhuimme molemmat ehdottomasti The Wizard of Ozista, koska Jonathan tekee myös Time Keepersin äänen jaksossa 4. Koska periaatteessa, kun heitimme hänet, en ollut löytänyt ketään, joka toimisi hahmojen äänellä, ja The Wizard of Oz on tietysti selkeä viite meille tiiminä.
Ja olin kuin ”Voi, sen on oltava ohjattu. Hankitaan Jonathan, koska hän on upea hahmonäyttelijä.”
Muistan, että lähetin hänelle Time Keepersin taiteen, ja hän lähetti minut ja Kevin Wright takaisin kaikki nämä uskomattomat äänet. Ja olimme kuin: ”Tämä on niin siistiä.”
Joten se syötetään ehdottomasti viitteeksi. Ja tiedän, että myös Jonathanille Willy Wonka oli hänelle iso. Ja hänen työnsä pelle. Hän opiskeli pelleilyä. Tiedän, että hän toi sen ehdottomasti rooliin.
Rehellisesti, puhuimme Jonathanin kanssa enemmän teemoista, ollakseni rehellisiä, kuten vapaa tahto. Ja puhuimme myös ekstrovertista ja introvertista siinä mielessä, että se on introvertti, koska hän elää yksin, mikä on hauskaa, ja luultavasti ainoa henkilö, jonka kanssa hän todella puhuu, on sarjakuvakello.
Mutta sitten on ekstroverti siinä mielessä, että hän on loistava tarinankertoja. Tiedän, että kirjailijat piirsivät paljon yrittäjiltä ja sellaiselta näyttämöltä. Tällaiset kaikki sulautuvat yhteen.
Mutta rehellisesti sanottuna Jonathanin kanssa hän on niin upea näyttelijä. Luulen, että se oli oikeastaan meille vain puhuminen emotionaalisista korkeista ja matalista pisteistä, kun haluamme yleisön uskovan häntä.
Koska kuten Loki ja Sylvie, siellä on oltava niin paljon, että voit olla Sylvien puolella ja olla ”Mielestäni tämä kaveri on valehtelija”.
Mutta sitten hänen on oltava vakuuttava. Koska luulen, että minulle, kun hän sanoo: ”Odota, kunnes tapaat vaihtoehtoni” – minusta tuntuu siltä, että hän kertoo totuuden siellä. Ja se saa minut innostumaan faneista tulevista asioista. Mutta se saa minut myös sanomaan: ”Ei! Älä tee niin! Mitä sinä teet, Sylvie?”
Mielestäni se oli todella hauskaa, ja työskenteleminen Jonathanin kanssa oli todella hyödyllistä. Mutta rehellisesti, hän on niin hyvä. Sinun täytyy vain päästää hänet menemään.
(Kuvan luotto: Disney)
Oliko Loki-variantteja, joista pidit ajatuksesta, jotka eivät tehneet leikkausta?
Minusta tuntuu niin onnelliselta, koska saimme Kid Lokin sinne, mikä oli iso minulle. Ja sitten kun puhuimme Classic Lokista, se oli jännittävää, koska puku oli jonkin aikaa ilmassa. Ja sitten olin kuin: ”Mielestäni olisi hienoa, jos hänellä on vanhemman tyylinen puku, koska pidän ajatuksesta, että hän näyttää kuin hän olisi ollut Lokista tehdystä elokuvasta ehkä 40 vuotta sitten.” Minusta se oli mielestäni hauskaa.
Mutta ei, rakastan todella kaikkia lokimme. Mielestäni DeObian [Oparei, Boastful Loki] on todella hauskaa, koska se on täysin ainutlaatuinen luomus. Alligaattori on villi. Se on kirjoittajilta, ja ajattelin, että se oli niin hauskaa. Ja meillä on presidentti siellä.
Aina on niin paljon enemmän lokeja, että olen varma, että tuo siellä. Mutta minusta tuntuu, että meillä on todella hyvä valikoima niistä kaikista. Olen erittäin tyytyväinen niihin, joita meillä on siellä.
Alligaattori Loki oli äärimmäisen suosittu, mikä oli hänen taustansa mielessäsi? Loki, joka on muuttunut alligaattoriksi, vai tuleeko hän maailmasta, jossa kaikki ovat alligaattoreita?
Avustajallani oli todella hämmästyttävä teoria. Hän ajatteli olevansa Thor ja Richard [E. Grantin hahmo [Classic Loki] oli muuttanut hänet alligaattoriksi ja teeskenteli olevansa loki. Mielestäni se oli todella vääntynyt ja melko hauska.
Minun tulkintani on… oi, en ole varma. Rakastan kuitenkin ajatusta alligaattorien maailmasta. Se on todella hauskaa. Mutta osa minusta on melkein hauskempaa, jos hän vain muuttuisi yhdeksi, ja jotain meni pieleen. Siinä on jotain melko mukavaa.
Alligaattori Loki on jotain, jonka pidimme kaikki hysteerisesti hauskana. Mutta mielestäni todellinen haaste minulle sen ohjaamisessa ja työskentelyssä visuaalisten tehosteiden kanssa oli se, että heidän täytyi olla linja, kun he keskustelivat, onko hän Loki vai ei parturissa.
Luulen, että se on kuin Hän, joka pysyy siinä mielessä: valehtelee vai ei? Alligatorin kanssa sen täytyi olla ”OK, täytyy olla uskottava taso, että tämä voisi olla vain alligaattori, jonka he ovat asettaneet sarviin”. Mutta samaan aikaan jotkut hänen toimistaan, kuten kun hän puree presidentin käden, olet kuin: ”No, luulen, että hän on loki!” Mikä on mielestäni melko kaunista. Luulen, että se oli minulle aina hauskaa – sellainen, joka antoi ihmisille tarpeeksi keskustelua siitä jommallakummalla tavalla.
Loki-kausi 1 on nyt suoratoistettavissa Disney + -palvelussa.