James Gunnin DC-liuskekivi on paljastettu, ja kuten käytännöllisesti katsoen jokainen DC Studion ilmoittama elokuva ja show, Gunn ja hänen pääosassaan Peter Safran ovat esittäneet suunnitelmia jatkuvalle universumille, joka tuo elokuvia, TV: tä ja pelejä yhdessä. Valitettavasti nämä suunnitelmat vaikuttavat hieman hämmentyneiltä, etenkin kun kyse on teräsmiehestä.
Slashfilmin (avataan uudessa välilehdessä) mukaan Safran sanoi, että ”pelaaminen on iso osa tekemistämme ja kaikki DC: ssä teemme meidän kauttamme. Pelaaminen on vain osa sitä, mutta se on alue, jota rakastamme , ja mielestämme voitaisiin todella laajentaa. ” Tavoitteena on ilmeisesti ”korostaminen tarinankerrontaan ja maailmankaikkeuteen, toisin kuin yksittäiset elokuvat tai televisiot”.
Toistaiseksi niin hyvä. Marvelin Avengers kärsi väitetysti välittömänä seurauksena sen etäisyydestä MCU: sta, kun pelaajat kamppailivat selvittääkseen, missä (ja todellakin miksi) projektien välillä oli piirretty viiva. Nykyiset videopeliprojektit DC -maailmankaikkeudessa, kuten Gotham Knights ja tuleva itsemurhajoukko: Kill the Justice League, on olemassa erikseen nykyisestä DCEU: sta, mutta Gunnin kunnostuksella on tilaa tuleville peleille istua paljon lähempänä uusia tarinoita, jotka kerrotaan koko ajan toimilupa.
Sen pitäisi olla hyvä asia – kuvittele, jos Batman: Arkham Games olisi pystynyt nojautumaan suoraan Christopher Nolanin Dark Knight -trilogian ympärillä olevaan hypeyn – mutta Gunnin suunnitelmat eivät vaikuta niin yksinkertaisilta. Hänen kuvauksensa näyttää ehdottavan, että pelit eivät sitoutuisi suoraan Superman -elokuvaan, vaan pyrkii kertomaan lisätarinan elokuvien välisten aukkojen täyttämiseksi.
Gunnin mukaan ”ei ole niin, että meillä olisi” Superman ”tulemaan ulos, ja sitten” Superman ”-peli tulee esiin. Se on enemmän kuin meillä on” Superman ”tulossa, sitten kaksi vuotta myöhemmin, meillä on, meillä on ’Supergirl’ tulee ulos. Joten mitä tarina siellä on? Onko olemassa kyrptopeli, jota voimme pelata, joka tulee välillä, joka on edelleen asetettu maailmaan näiden hahmojen kanssa? Mutta se on oma asia. Jos haluat antaa pelejä heidän ansaitsemansa näkyvyys. ”
DC -pelien ”näkyvyyden” antaminen DC -elokuvien rinnalla kuulostaa hyvältä, mutta en ole vakuuttunut Gunnin kuvauksesta. Se kuulostaa samanlaiselta kuin Marvelin päätös siirtää joitain MCU: n näkökohtia Disney+: lle; Ymmärtääksesi täysin Wanda Maximoffin Thanosin jälkeisen kaaren tohtori Strange 2: ssa, sinun on nähtävä Wandavision. Gunnin hypoteettinen Superman-peli tekisi samanlaista asiaa elokuvan sitomisessa seurantaan, mutta sen olisi sanottava, mikä kuulostaa selvästi ”toisesta viulu” -tarinalta yrittääkseen levittää yleisöä useiden mediamuotojen suhteen. Jos joku haluaa seurata koko MCU: ta, hän voi tehdä kaiken yhden tilauspalvelun kautta. Jotta Gunnin koko tasavirtakaari on kokenut, heidän on oltava PS5: n asennettu television rinnalle. Monille se on hienoa, mutta monet ihmiset eivät pelaa ollenkaan pelejä, ja he eivät todennäköisesti koskaan täytä aukkoja, jotka nämä interaktiiviset retket ovat jättäneet.
Se ei sano mitään suhteellisista aikatauluista, jotka on kiinnitetty peleihin verrattuna elokuviin tai TV -ohjelmiin. Jos Gunnin uusi Superman -elokuva on alle kolmen vuoden päässä, pelin, joka ylittää aukon Supergirl -elokuvan kanssa vuonna 2027, olisi aloitettava kehitys melkein nyt. Ja se ei myöskään koske kapinaa, joka sekoittaa Gunnin halua käyttää samoja näyttelijöitä kuvaamaan sankareitaan elokuvissa, televisiossa ja peleissä. Superman -peleihin on selvästi paljon ruokahalua, ja fanit jopa tekevät omia versioitaan, mutta tällä hetkellä nämä uudet suunnitelmat eivät näytä vastaavan näitä odotuksia.
Katso, mikä olisi voinut olla luettelossa parhaista supersankaripeleistä .