Kirjoittaja Gabriel Garcia Marquezilla oli hyvä sääntö mestariteosten, kuten rakkauden ja muiden demonien ja 100 vuotta yksinäisyyden, luomisesta: älä koskaan katso taaksepäin teokselle, jonka olet ilmoittanut päättyneeksi tai menette hulluksi. Marquezin mukaan ajatus on, että mitään luovaa työtä ei koskaan ole koskaan saatu päätökseen, lopetat työskentelyn ja luovutat sen yleisölle. Sen jälkeen se ei enää kuulu taiteilijaan, vaan maailmaan. Palatakseni siihen, yrittäen ottaa sen takaisin, on resepti katastrofille. Se ei ole lopettanut elokuvantekijöitä yrittämästä, ja joskus se todella toimii.
Ridley Scott vietti 25 vuotta koskettamalla ja muokkaamalla Blade Runneria uudelleen ja julkaisemalla kolme versiota täydentääkseen näkemystään. Muina aikoina se kuitenkin johtaa Star Wars: Episode 4 – New Hope -elokuvaan, joka julkaistiin 22 vuotta sitten ja joka tunnetaan edelleen nimellä Star Wars Special Edition. Tässä on loistava esimerkki siitä, mitä Marquez varoitti, ”70-luvun klassisen, jonka muutokset vaihtelevat kutinaa invasiivisista ja hämmentäviin antiteetteihin. Star Wars Special Edition ei kuitenkaan ollut tuomittu epäonnistumaan. Se olisi voinut toimia.
Älä tee mitään virhettä: yhtään Star Warsin vuoden 1997 versioon tehdyistä muutoksista ei voitu kutsua ”hyviksi”. Jopa vähiten loukkaavia lisättyjä vaikutuksia häiritsevät. Äskettäin tietokoneella animoitu X-Wing-hävittäjä, joka pyöristää Yavinia matkalle Star Deathiin, valtava rengas, joka räjähtää Imperiumin avaruusasemalta, kun se puhaltaa, ja digitaaliset Millennium Falconin laukaukset, jotka lähtevät Mos Eisleystä, aiempien versioiden mallit ja vaikutukset. Muut digitaaliset lisäykset häiritsevät muuten erinomaisia kuvauskuvia. Luukan leijuava maisema, joka saapui Mos Eisleylle, näytti vuonna 1977 häikäisevän – R2-D2 näyttää menevänsä pudotuksen takana – mutta sen sijaan, että vain koskettaisi karkeaa vaikutusta, sopiva karu välilyönti on täynnä kimalle CG-droidit, jyrsijät ja ryöstämättömät taistelukarvat, joita kutsutaan Rontosiksi, jotka peittävät joukon.
Lue lisää
20 asiaa George Lucas muutti Star Warsissa
Kun yksi elokuvasi suurimmista vahvuuksista on sen harvinainen ja ikoninen maisema, kaataminen kukoistaa, kuten nämä, on taattu keino koko työlle. Jos erikoisversio meni pieleen, se lisäsi olemassa olevia kohtauksia eikä vain parantanut niitä. Ajoneuvojen digitaalinen muuttaminen oli hyvä idea alkuperäiselle elokuvalle, ja itse asiassa nämä muutokset oli tehty elokuvaan sen eduksi ennen Special Editionia. TIE Fighters, X-Wings ja muut alkuperäisen elokuvan alukset ympäröivät näkyviä matta-laatikoita, jotka ovat luonnollinen tulos niiden kuvaustekniikasta, mutta Lucasfilm työskenteli kovasti töiden poistamiseksi mahdollisimman paljon. Star Warsin vuoden 1981 teatterireportti, ensimmäistä kertaa ilmestyi otsikolla A New Hope, poisti ensimmäisen tähtihävittäjän näkymän näkyvän matta-rivin, joka parani dramaattisesti tämänhetkistä todellisuutta.
Puhdistetaan Hazpeederin alla oleva hämärä, poistamalla mattalaatikot Imperiumin taistelijoista; nämä erityisversiota koskevat muutokset olisivat voineet auttaa pitämään elokuvan ajattomana uusille katsojille. Erikoisversio on lisätty melkein uuteen tietokoneeseen animoituihin elementteihin, jotka eivät sulautu alkuperäisiin kameran temppuihin ja mallityöhön. lisää vuoden 1977 versiosta muutaman vuoden kuluessa, miksi näitä kohtauksia käsiteltiin jälleen DVD- ja Blu-ray-versioissa vuosina 2004 ja 2009.
Nämä eivät kuitenkaan ole muutoksia, joita ihmiset erittävät erikoisversiossa. Han Solon surullisen ensimmäisen laukauksen (joka muutettiin Special Editionissa niin, että Greedo ampui ensin Hanin enemmän ”mukava kaveri”) on tyypillisesti se, että ihmiset käyttävät todisteina siitä, että George Lucas on tullut jonkinlainen hullu, joka on pysäytettävä . Jopa tämä kohtaus ei ole käsitteellisesti konkurssiin. Sovittu, Han Solo ampui ensin. Varmasti. Olemme kaikki mukana siinä; se on kohtaus, joka todistaa hänen merirosvotietonsa, että hänen tukeva asenne neuvotteluissa Obi-Wan Kenobin kanssa on tukeva selkäkilpailu. Ottaa Greedo pop off shot ja digitaalisesti muuttaa Han niin hänen pään jerks puolelle, kuten jonkinlainen hylätä Pez annostelija on kauhea idea. Digitaalinen puhdistus todellisesta laukaisusta niin, ettei Greeden kuolema peitä näytön savua, se olisi voinut olla kunnossa! Jopa se, että Rodian palkkionmetsästäjä olisi puristanut laukauksen, joka jää vaille Solo, olisi toiminut.
Mutta Han ja Greedo ampuvat toisiaan eivät ole erikoislehden ongelma. Se on tapaaminen Jabban kanssa. Ennen kuin rullaat silmäsi ja juoksutte vielä yhdestä CG-hahmosta, joka on valitettava vuonna 1997, jopa weirdo Play-Doh-hirviö Jabba ei ole ongelma tällä sekvenssillä. Jabba Huttin lisääminen Special Editioniin on olennainen esimerkki siitä, miksi on usein hyvä ajatus olla palaamatta lopulliseen luovaan työhön. Vielä enemmän kuin Han-kohtaus, Jabban Han Solon kanssa pilkkaaminen on ristiriidassa suoritetun Star Wars-universumin kanssa valmiissa alkuperäisessä trilogiassa.
Koska se oli itse asiassa tarkoitus olla alkuperäisessä. Kun Declan Mullholland pelasi Jabbaa eräänlaisena tilana Long John Silver, tämä portly turkis-päällinen, joka tuntui vaarattomalta, mutta voisi silti tappaa, oli järkevää leikata hänet vuoden 1977 elokuvasta. Kohta hidasti toimintaa ja ei lisännyt mitään Hanin panoksiin tarinassa, jota ei ollut jo perustettu hänen vuoropuhelussaan Greedon kanssa. Jabba Hutt oli ylimääräistä rasvaa. Mutta edes uusintatapahtuma Jabballa, joka näytti enemmän groteskisesta kuuden miehen nukkeesta Jedin paluusta bonuksen kohtauksena, jota ei ollut muokattu takaisin tarinaan, ei olisi toiminut.
Lue lisää
Jokainen uusi Star Wars -elokuva tulee vuoteen 2021 ja sen jälkeen
Vanhoille Star Warsille luotu Jabba Hutt lakkasi olemasta olemassa, kun Jedi Jabban paluu näytölle. He ovat täysin erilaisia ihmisiä. Jedin Jabba on murhaava ulkomaalainen, jolla on hurja luonne; ei joku ylitetä missään olosuhteissa ilman valtaa varmuuskopioida. Uudessa toivossa oleva Jabba on uhkaava, mutta hän on vielä huijari, joka voi silti vetäytyä. Hänen lisääminen takaisin elokuvaan ei ollut vain ruma ja häiritsevä; se teki suuremman tarinan ei ole järkeä.
Mikä on riski, joka liittyy valmiiseen työhön palaamiseen. Star Wars, kuten se oli vuonna 1977, oli merkittävä yhteistyö rakastettavien näyttelijöiden, huomattavan lahjakkaiden ja kunnianhimoisten vaikutusten asiantuntijoiden, ohjaajan ja kirjoittajan kanssa, jolla oli helvetti visiosta, ja elokuvan toimittaja Marcia Lucas 40 vuotta. Palatakseni siihen olisi voinut johtaa työ, joka nosti Marcia Lucasin ja muiden tekijöiden saavutuksia. Sen sijaan palaaminen siihen johti virheelliseen työhön, joka ei ehkä johtanut sen luojaa hulluksi, vaan varmasti sen yleisöä.
Jos haluat lisää Force-tastic hyvyyttä, tarkista, mitä me ajattelemme parhaat Wars-elokuvat Vuodesta A New Hope Solo.