Me kaikki tiedämme, että Spider-Man 3: n kritisointiin on paljon syitä: liian monta roistoa, liian monia logiikkavirheitä, Sandmanin uudelleenkannan Benin kuolemaa, Harryn kätevästi kaikkitietävää Butleria… ja silti kaikki nämä ovat varjostaneet kirjaimellisen meemin, joka on EMO Parker Gyring ja Sormenkäynnistys kadulla. Se on niin paha, se on hauskaa. Ja silti, jos se on tarkoituksellisesti huono, eikö se tee siitä … vain hilpeä?
Ajan myötä tämä kohtauksellisen fringisoituneen, lantion työntöputken kohtaus on tullut lyhenteen elokuvan monille muille väärinkäytöksille. Mutta se on oikeastaan itse tietoinen järjestys väärentämättömäksi, joka on täydellisesti mukautua franchising, joka myös toi meille ”Peter kamppailee Mopsin kanssa talonmiehen kaapissa” ja ”Peter saa toistuvasti osumaan kasvoihin koulujen laukkujen kanssa, kun hän poimiisi hänen kirjat lattiasta ’.
Kiireellä muistamme Spider-Man 3: n Raimi/Maguire -elokuvien ”pahimpana”, unohdamme antaa sille tunnustusta siitä, että olet vitsi tässä kohtauksessa. Ja panin sen sinulle, on selvää näyttöä siitä, että näin on. Jos luulet, että Peter Parker lauantai-iltana kuume kadulla on Cringey, minulla on sinulle hyviä uutisia: elokuva on samaa mieltä! Koska jokainen kohtauksen jokainen ohikulkija itkee kirjaimellisesti häntä ylittäessään polkuja.
Nyt Marvel kattaa yhä enemmän typerän puolensa. Ajattele ’Hän on ystävä työstä!’, Tai jopa Ant-Man takertuu taaperokokoon. Nämä hetket saavat passin, koska olemme turvassa ajatuksella, että Marvel pitää hauskaa sen luoman maailmankaikkeuden kanssa. Vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta, että kun Parker tukee tavaroitaan, hän on pilkattu laajasti – mutta kun Baby Groot tekee saman, hänet juhlitaan.
Joten eikö ole aika arvostaa tätä Spider-Man 3-kohtausta ja lopulta antaa sille rekvisiitta yksinkertaisesti siitä, mitä se oli aina tarkoitettu: kielen in-poske-gag, jossa Tobey Maguire todella, todella meni sen eteen? Se on huono, se on hauskaa, se on tarkoituksella molemmat, ja se ansaitsee pitää kiinni yhtenä Raimi -trilogian ikonisimmista hetkistä kaikista oikeista syistä. Vai onko se vain minä?
- Onko se vain minä vai onko 90 -luvun toimintaelokuva paras?
- Onko se vain minä vai eikö elokuvan hahmoja käytetä mainoksissa?
- Onko se vain minä vai pitäisikö Patrick Swayzeze olla megastari?