Alienware M18 vs. Asus ROG Strix Scar 18: kumpi jättiläinen kannattaa valita?

Siirry osoitteeseen: Hyppää osoitteeseen:

1. Hinnoittelu ja kokoonpanot
2. Muotoilu
3. Kannettavuus
4. Näyttö
5. Näppäimistö
6. Suorituskyky
7. Lisäominaisuudet
8. Arvio

18-tuumaiset pelikannettavat ovat nyt asettuneet tukevasti hyllyille. Näissä tehokkaissa laitteissa voi käyttää huippunäytönohjaimia ja uskomattoman nopeita prosessoreita alustoissa, jotka on suunniteltu korvaamaan perinteinen pöytätietokone. Ne muodostavat joitakin markkinoiden parhaista pelikannettavista puhtaasti suorituskyvyn näkökulmasta juuri nyt, mutta vuoden 2023 luokassa on kaksi eturivin kannettavaa.

Alienware M18 ja Asus ROG Strix Scar 18 tarjoavat molemmat äärimmäistä tehoa, mutta ne tekevät myös erilaisia uhrauksia teknisissä ominaisuuksissaan ja rakentamisessa. Minulla on ollut molemmat käsissäni parin viime kuukauden aikana, ja olen selvittänyt, kumpi malli ylellistä suurkuvakokemusta etsivien kannattaa ostaa. Molemmat pelikannettavat ovat ansainneet paikkansa top-listallamme, sillä Asuksen uutuus on tehokkain koskaan testaamani kannettava, ja M18 on paras 18-tuumainen yleiskannettava useimmille pelaajille – sen kokoonpanovaihtoehtojen ansiosta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että päätös olisi selvä. M18:ssa on yhtä paljon haittoja kuin Scar 18:ssa on lisäominaisuuksia. Siksi istuin alas molempien kannettavien tietokoneiden kanssa samaan aikaan, kun arvostelulainat risteytyivät erityisen sattumanvaraisesti, selvittääkseni tarkalleen, kumpaan kannattaisi investoida. Toinen sijoittuu parhaiden Alienware-kannettavien kärkeen ja toinen parhaiden Asus-pelikannettavien kärkeen. Jos huomaat palaavasi Alienware M18 vs. Asus ROG Strix Scar 18 -väittelyyn säännöllisesti, löydät kaiken tarvittavan täältä.

TL;DR

Alienware M18

• Halvempi
• Enemmän kokoonpanoja saatavilla
• Hienostuneempi muotoilu
• Paljon vähemmän kannettava
• QHD+-näyttö toimii vain 165 Hz:n taajuudella
• Alhainen kirkkaus, huonolaatuisempi näyttö
• Suuremmat näppäimet, pehmeät kytkimet
• Hieman huonompi suorituskyky
• 1080p webkamera
• Tehottomammat kaiuttimet
• Takapuolelle suunnatut portit

Asus ROG Strix Scar 18

• Kalliimpi
• Vähemmän kokoonpanoja saatavilla
• Laatikkomainen, RGB-täytteinen muotoilu
• Kannettavampi ja kevyempi
• QHD+-näyttö toimii 240 Hz:n taajuudella
• Erittäin kirkas, erittäin elävä näyttö
• Pienemmät näppäimet, paremmin tuntuvat kytkimet
• Hieman parempi suorituskyky
• 720p webkamera
• Tehokkaammat kaiuttimet
• Sivulle sijoitetut liitännät

Pyyhkäisemällä voit selata vaakasuunnassa

Tämän päivän parhaat tarjouksetAsus ROG Strix Scar 18£3,932.08KatsoKatso kaikki hinnatAlienware M18£1,798.99KatsoKatso kaikki hinnatTarkistamme joka päivä yli 250 miljoonaa tuotetta parhaiden hintojen varaltaParhaimmat hinnat

Hinnoittelu ja kokoonpanot

Kuva 1 of 2(Kuvan luotto: Future)(Kuvan luotto: Future)

Alienware M18

• Alkaa 1,699.99 dollarista
• Enemmän kokoonpanovaihtoehtoja
• Samanlaiset ominaisuudet maksavat vähemmän
• AMD-vaihtoehtoja saatavilla

Asus ROG Strix Scar 18

• Alkaa hintaan $2,499.99
• Vain huippuluokan kokoonpanot
• Samanlaiset ominaisuudet maksavat enemmän
• Ei AMD-vaihtoehtoja saatavilla

Heti alkuun on syytä mainita, että jos työskentelet maksimissaan 2 000 dollarin budjetilla, katsot ainoastaan Alienware M18:aa. Et löydä Asus ROG Strix Scar 18:sta mitään kokoonpanoja (MSRP:llä), jotka tuottaisivat sinulle ison näytön kokemuksen tässä hintaluokassa. Asuksen halvin kokoonpano maksaa 2499,99 dollaria, mikä johtuu siitä, että Scar 18 toimitetaan vain huippuluokan Intel i9-13980HX -suorittimella, eikä sitä voi konfiguroida RTX 4070:n yläpuolelle (ja olen nähnyt vain kourallisen tällaisia kokoonpanoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvaltain mallit näyttävät olevan 4080:n tasolla). Alienwarella on siis paljon enemmän valinnanvaraa hintahaarukan alapäässä, mutta myös yläpäässä.

Jos valitset Alienwaren, voit saada kotiin huikean 8 Tt:n SSD-levyn, joka maksaa 4 549,99 dollaria. Vertailun vuoksi 3 899,99 dollaria maksava Asus saa maksimissaan 2 Tt tallennustilaa. Jos aiot tehdä kaikkesi, sinulla on enemmän tilaa käyttää M18-laitteeseesi.

Selaa vaakasuunnassa pyyhkäisemällä

Samankaltainen hinnoittelu asettaa Alienware M18:n myös kokonaishinnaltaan alempaan hintaluokkaan. Tarkastelemieni kannettavien tietokoneiden tekniset ominaisuudet olivat melko tasaiset; Alienware tarjoaa Intel i9-13900HX -prosessorin, RTX 4090 -näytönohjaimen, 32 Gt RAM-muistia, 1 TtB SSD-levyn ja QHD+ 165 Hz:n näytön ja Asus Intel i9-13980HX:n, RTX 4090:n, 32 Gt RAM-muistia, 2 TtB SSD-levyn ja QHD+ 240 Hz:n näytön. Alienwaren speksin nostaminen 13980HX:ään (13900HX ei näytä enää olevan konfiguroitavissa RTX 4090:n kanssa) nostaa hinnan 3 199,99 dollariin – 700 dollaria vähemmän kuin 3 899,99 dollarin Asuksen samoilla ydinkomponenteilla. Kyllä, tuplaat tallennustilan ja saat nopeamman näytön, mutta hintaero on silti huomattava.

Voittaja: Alienware M18

Suunnittelu

(Kuvan luotto: Future)

Alienware M18

• Ohut, kapeneva etuhuuli
• Vaaleanharmaa estetiikka kauttaaltaan
• RGB:n hienovarainen käyttö
• Vähemmän tyylikäs ulkoinen muotoilu
• Poimii helposti sormenjälkiä

Asus ROG Strix Scar 18

• Laatikkomainen, RGB-täytteinen etuhuuli
• Läpikuultava estetiikka
• RGB:n runsas käyttö
• Tyylikäs mattamusta ulkoinen muotoilu
• Sormenjäljet eivät tartu niin paljon

Sekä Alienware M18 että Asus ROG Strix Scar 18 ovat kookkaita kannettavia tietokoneita – 18-tuumaista muotoa ei voi peitellä. Alienwaren muotoilu on kuitenkin hienostuneempi, mikä yhdessä ohuemman kapenevan etuhelman kanssa saa sen tuntumaan vähemmän mahtipontiselta työpöydällä. Vaikutus oli niin vaikuttava, että järkytyin yrittäessäni nostaa laitetta yhdellä kädellä. Se on esteettinen valinta, joka saa M18:n tuntumaan paljon vähemmän kookkaalta kuin se todellisuudessa on.

ROG Strix Scar 18:n siluetti on sitä vastoin laatikkomaisempi, ja sen kulmat ovat terävämmät ja etupuolella on räikeät RGB-valot, jotka lisäävät räikeää estetiikkaa. Läpikuultavat muoviset sivupaneelit eivät todellakaan auta asiaa, mutta tämä muotoilu riippuu henkilökohtaisesta mausta. Mielestäni läpinäkyvä muotoilu halventaa laitteen tuntua, varsinkin kun se hiipii pääjalustan läpi kohti saranaa.

(Kuvan luotto: Future)

Molemmat kannettavat tietokoneet on valmistettu muovista pääkotelon alueella, ja niiden yläosassa on alumiiniset kannet. Molemmat kannet ovat melko hillittyjä, mutta kun RGB on kytketty päälle, Alienware on paljon hienovaraisempi. Tämä on minulle kiistakysymys, sillä pidän itse enemmän Scar 18:n esteettisyydestä ilman LED-valoja, mutta M18:n esteettisyydestä niiden kanssa. Molemmat mallit tarjoavat valaistuksen omiin logoihinsa, mutta Asuksen ROG-kuvake on paljon suurempi ja siinä on väriloisto suoraan laatikosta. Alienware pitää asiat viileässä ja hallitussa sinisessä pienemmässä, siistimmässä muukalaispään keskellä, mutta itse harmaan levyn ja mustan saranan kaksivärinen muotoilu saattaa olla tarttumapiste.

(Kuvan luotto: Future)

Se ei yksinkertaisesti tunnu yhtä tyylikkäältä kuin mattamusta Asus, kun nuo valot on sammutettu. Kun tähän lisätään vielä se, että Alienware keräsi testauksessani huomattavasti enemmän sormenjälkiä, Scar 18 kerää pisteitä.

Vaikea sanoa, mutta Alienware M18 on juuri kallistanut vaakakupin. Asus ROG Strix Scar 18:n läpikuultava muovi, räikeä RGB ja laatikkomaisemmat ääriviivat karkottavat enemmän pelaajia kuin voittavat heitä.

Voittaja: Alienware M18

Kannettavuus

(Kuvan luotto: Future)

Alienware M18

• 4,23kg / 9,32lbs.
• 410 x 319 x 25 mm
• Syvempi jalanjälki
• Pienempi virtalähde

Asus ROG Strix Scar 18

• 6.8lbs / 3.1kg
• 399 x 294 x 30mm
• Vakiosyvyys
• Suurempi virtalähde

Tässä Alienware putoaa – ja se tulee olemaan raskas pudotus. Pelkästään M18:n painon vuoksi se ei tule koskaan voittamaan palkintoja kannettavuudesta. Kumpaakaan konetta ei tietenkään ole helppo kuljettaa, vaan ne on suunniteltu tekemään juuri päinvastoin – istumaan pöydälle ja pysymään siellä. Ne, jotka haluavat kuitenkin ottaa laitteensa mukaan tien päälle, pysyvät Asuksen koneessa.

Sen lisäksi, että M18 painaa ennätykselliset 4,23 kiloa – yli kilon enemmän kuin 3,1 kiloa painava Scar 18, myös sen muoto estää sen heittämisen kannettavaan tietokoneeseen. Kuten monissa Alienwaren kannettavissa tietokoneissa, M18:ssa on takana suuri syvennys saranaa varten. Se on turhauttavaa pienemmissä kokoonpanoissa – tässä se estää kannettavan kuljettamisen lähes kaikissa kannettavan repuissa.

Voittaja: Asus ROG Strix Scar 18

Näyttö

(Kuvan luotto: Future)

Alienware M18

• 18-tuumainen näyttö
• QHD+ 165 Hz:n taajuudella
• FHD+ 480 Hz:n taajuudella -vaihtoehto
• Pieni kirkkaus
• Heikot värit
• Ei HDR

Asus ROG Strix Scar 18

• 18-tuumainen näyttö
• QHD+ 240Hz:n taajuudella
• Ei FHD+-vaihtoehtoa
• Korkea kirkkaus
• Erittäin eloisat värit
• HDR

Asus on ylivoimainen myös näytön osalta. Vaikka molemmat kannettavat tietokoneet esittelevät uskomattoman immersiivistä 18-tuumaista paneelia, Asus ROG Strix Scar 18:n QHD+-nopeus ja yleinen elävyys tekevät siitä huomattavasti paremman kuin Alienware M18:n. Näyttö toimii 240 Hz:n 2560 x 1600-resoluutiolla, kun taas Alienwaren QHD+-näytön virkistystaajuus on enintään 165 Hz. Ottaen huomioon, että suurin osa nykyisen sukupolven 18-tuumaisista käyttää tätä 240 Hz:n perusnäyttöä, tämä on hieman pettymys.

Tässä on tietysti varoitus. Jos olet kilpailuhenkinen pelaaja, sinun kannattaa ehkä miettiä valintaasi uudelleen. Alienware M18 on saatavana myös FHD+-mallina, jossa on massiivinen 480 Hz:n virkistystaajuus. Se on uskomaton nopeus niille, jotka haluavat, että jokainen ruutu on tärkeä, eikä mikään Asus ROG Strix Scar 18 -konfiguraatio pysy perässä.

Silti suurin osa pelaajista haluaa QHD-tarkkuuden ja tuntee tuon 165 Hz:n virkistystaajuuden nipistyksen. Huomasin omassa testauksessani heikentyneen liikekäsittelyn laadun, mikä – ottaen huomioon arvosteluyksikkömme hinnan – oli odottamaton uhraus.

Sen lisäksi värit ja yksityiskohdat olivat Asuksen paneelissa paljon elävämpiä, kun ne asetettiin vierekkäin. Alienwaressa on mattapinnoite, joka himmentää kuvaa hieman, mikä tarkoittaa, että kirkkaammissa ympäristöissä värit voivat häipyä ja tummemmat yksityiskohdat eivät erotu yhtä helposti. Vaikka ROG Strix Scar 18:n näyttö ei olekaan Asus ROG Strix Scar 16:n Mini LED -näyttö, saat silti HDR:n ja kaiken kaikkiaan upeamman kokemuksen. Vierekkäin Alienware kamppaili loistaakseen tarpeeksi kirkkaasti ja Asus oli häikäisevä.

Voittaja: Asus ROG Strix Scar 18.

Näppäimistö

(Kuvan luotto: Future)

Alienware M18

• Täysikokoiset näppäimet
• Tasaisemmat kytkimet
• Tiiviimpi väli
• Täysikokoinen numeronäppäimistö
• Vähemmän ulottuvilla olevat medianäppäimet

Asus ROG Strix Scar 18

• Pienemmät näppäimet
• Tuntuvammat kytkimet
• Leveämpi väli
• Mininumeronäppäimistö
• Helposti tavoitettavat medianäppäimet

Vaikka Alienware M18 ja Asus ROG Strix Scar 18 näyttävät ensisilmäyksellä samankaltaisilta, niissä on hyvin erilaiset näppäimistöt. Itse pidin enemmän Alienwaren näppäimistöstä, jossa on hieman suuremmat näppäimet ja pehmeämmät kytkimet. Tietenkin kirjoitustuntuma on subjektiivinen, joten jos pidät kytkimistä, joissa on enemmän jännitettä, Scar voittaa. Minusta Scarin näppäimistö tarjosi enemmän mekaanista tuntumaa, koska sormenpään alla on ylimääräinen napsahdus, kun taas Alienwaren näppäimistö tarjoaa silkkisen pehmeät näppäimet, joiden yli voi liukua. Ironista kyllä, M18 on näistä kahdesta ainoasta mallista ainoa, johon voi määrittää Cherry MX -näppäinsarjan alle.

Tiiviimpi väli auttaa myös M18:n näppäimistöä tuntumaan yhtenäisemmältä – kaikki näppäimet ovat kooltaan tavallisen pelinäppäimistön mukaisia, kun taas Scar 18:ssa enter-näppäin on pudotettu puoleen kokoon ja oikealle puolelle on puristettu minikokoinen numeronäppäimistö. M18-näppäimistössä täysikokoinen enter-näppäin tuntuu paljon hallitummalta käden alla, ja lisäksi saat täyden numeronäppäimistön.

Kuva 1 / 2(Kuvan luotto: Future)(Kuvan luotto: Future)(Kuvan luotto: Future)

Asus myös siirtää selittämättömästi kaiken toimintorivin oikealle ja ryhmittelee painikkeet toissijaisten käyttötarkoitusten mukaan. Tämä vaati testauksessa hieman totuttelua, ja siitä voi tulla turhauttavaa, jos lihasmuisti on jo kunnossa. Nyt kun olemme näin pikkutarkkoja, pidin kuitenkin enemmän Scar 18:n mediasäätimien sijoittelusta. Toisto- ja äänenvoimakkuusohjaimilla on tässä oma osionsa peruspiirilevyllä, kun taas M18:ssa ne on sijoitettu toimintorivin loppuun. Asuksen suunnitteluun on paljon helpompi osua hetken mielijohteesta, ja huomasin kurkistelevani Alienwaren kannen yli yrittäessäni löytää mykistystoiminnon useampaan otteeseen.

Voittaja: Alienware M18

Suorituskyky

(Kuvan luotto: Future)

Alienware M18 voittaa

• Returnal
• Total War: Three Kingdoms
• Time Spy

Asus ROG Strix Scar 18 voittaa

• Shadow of the Tomb Raider
• Rainbow Six Extraction
• Hitman 3
• Fire Strike
• PC Mark 10

Nyt pääsemme hyviin asioihin, ja paras uutinen on se, että Alienware M18 ja Asus ROG Strix Scar 18 ovat suhteellisen tasavertaisia teho-osastolla. Testaamani kaksi kokoonpanoa olivat uskomattoman samankaltaisia, RTX 4090 -näytönohjaimet ruorissa, 32 gigatavua RAM-muistia ja Scar 18:n i9-13980HX-suoritin vain hieman edellä Alienwaren i9-13900HX:ää vastaan. Tämä tarkoitti, että ne olivat valmiita menemään vastakkain, ja kumpikin laite sai omat voittonsa, kun benchmarkkaus oli valmis.

Selaa vaakasuunnassa pyyhkäisemällä

Shadow of the Tomb Raiderin, Rainbow Six Extractionin ja Hitman 3:n pelikokeilut toimivat erityisen hyvin Scar 18:n hyväksi. Nämä hieman vähemmän vaativat pelit olivat RGB-koneelle helppo nakki, sillä Rainbow Sixin nopeus oli maksimissaan 216 kuvaa sekunnissa High-asetuksilla ja Shadow of the Tomb Raiderin nopeus 187 kuvaa sekunnissa Ultra-asetuksilla. M18 ei pysynyt näiden hetkien perässä, sillä se saavutti Rainbow Sixissä High-asetuksilla vielä kunnioitettavat 168 kuvaa sekunnissa ja Lara Croftin Ultra-seikkailuissa 173 kuvaa sekunnissa.

M18 ei kuitenkaan luovuttanut niin helposti. Se oli hieman Scar 18:n edellä Total War: Three Kingdoms -pelissä ja huomattavasti edellä Returnalissa. Nämä raskaammat pelit antavat yleensä pelikannettaville kovemman paikan, joten kun niille annetaan tilaa päästää irti, näyttää siltä, että M18 on paremmin varusteltu. Silti se jäi jälkeen 3/5 testeissä, ja Asus voitti enemmistön pelissä.

Selaa vaakasuunnassa pyyhkäisemällä

Sama pätee 3D Markin Time Spy- ja Fire Strike -teollisuustesteihin sekä PC Mark 10:n CPU-vertailuun. Scar 18 onnistui siirtymään johtoon Fire Strikessa, kun taas Time Spyssa se jäi hieman jälkeen, mutta varmisti lopulta voiton PC Mark 10:ssä. Täällä ollaan niskan päällä, mutta Scar 18 on silti kaiken kaikkiaan tehokkaampi malli – vaikkakaan ei todellakaan kovin paljon.

Selaa vaakasuoraan pyyhkäisemällä

Tätä on vaikea sanoa, mutta pelkkien numeroiden perusteella Asus ROG Strix Scar 18 on tehokkaampi kone. Tämä voi helposti olla tasapeli, jos päätät vaihtaa suorittimen kilpailukykyisempään Intel Core i9-13980HX -malliin, vaikka todellisuudessa ero on todennäköisesti mitättömän pieni jokapäiväiselle pelaajalle.

Voittaja: Asus ROG Strix Scar 18

Lisäominaisuudet

Alienware M18 voittaa

• 1080p-kamerakamera
• Tehottomammat kaiuttimet
• Takapuolelle suunnatut portit
• Enemmän liitäntävaihtoehtoja
• Huonompi ohjelmisto

Asus ROG Strix Scar 18 voittaa

• 720p webkamera
• Paljon paremmat kaiuttimet
• Sivulle sijoitetut portit
• Vähemmän liitäntävaihtoehtoja
• Parempi ohjelmisto

Tietysti aina on ylimääräisiä ominaisuuksia, joita voi siivota. Alienware M18:lla ja Asus ROG Strix Scar 18:lla on molemmilla omat salaiset aseensa, jotka voivat tehdä tai rikkoa ostopäätöksen. Tarvitsetko web-kameraa työkokouksia varten? M18:n 1080p-objektiivi on paljon parempi vaihtoehto kuin Scarin turhauttavan heikkolaatuinen 720p-malli. Etkö halua vaivautua pelikuulokkeiden kanssa? Strixin kaiuttimet lyövät Alienwaren vesille.

M18:n takaportit ovat paljon järkevämpiä työpöytäpohjaiselle laitteelle, sillä ne pitävät kaikki kaapelit siististi piilossa, kun taas kourallinen vaihtoehtoja kummallakin puolella pitää asiat lähellä. Alienwaren puolella on myös paljon enemmän portteja, ja siellä on paljon USB-C-portteja (kaikkine erilaisine virranjakelu- ja Thunderbolt 4 -toimintoineen), jotta kaikki pysyy kytkettynä. Asus sen sijaan pakkaa kaiken sivuille, jolloin pöydän päälle muodostuu hämähäkkimäinen kaapelisotku, joka ei ole ihanteellinen pysyvälle asennukselle.

Asuksen ohjelmisto on kuitenkin paljon helpompi navigoida ja pitää kaiken myös hetkessä käsillä. Dellin Alienware-keskitin on saanut uudistuksen tämän uuden julkaisun myötä, mutta se on edelleen kömpelö ja jää jälkeen muista kilpailijoista.

Tässä on tietysti kyse siitä, että valitaan, mitä tarvitaan. Kukin kone tuo mukanaan omat erityiset lisähyötynsä, joten voittajaksi selviää se, mikä ominaisuussarja sopii paremmin käyttötarkoitukseesi. Yleisesti ottaen ne, jotka haluavat pitää kannettavan tietokoneen tukevasti pöydällä (ja korvata työpöydän myös töissä), pitävät Alienware M18:n tietoja kiinnostavampana. Kuitenkin ne, jotka etsivät ennen kaikkea syvällisempää pelikokemusta, ovat paremmassa asemassa Asus ROG Strix Scar 18:n kanssa.

Voittaja: Tasapeli

Tuomio

Sekä Alienware M18 että Asus ROG Strix Scar 18 ovat vaikuttavia pelikannettavia, mutta ne palvelevat eri pelityylejä eri tavoin. Jos etsit all-in-one-pöytäkoneen korvaajaa, M18 sopii paremmin. Uhraat joitakin näytön ominaisuuksia, mutta saatat joka tapauksessa kytkeä siihen ulkoisen pelimonitorin. Korvaat sen halvemmalla hinnalla, paremmalla porttien sijoittelulla ja 1080p-kameralla työtä varten.

Samaan aikaan ne, jotka etsivät parempaa kokonaiskokemuksen laatua (ja uhraavat samalla muutaman lisäominaisuuden ja hienovaraisen muotoilun), suosivat Asus ROG Strix Scar 18:n parannettua näyttöä ja siirrettävyyttä.

Tämän päivän parhaat tarjouksetAsus ROG Strix Scar 18£3,932.08KatsoKatso kaikki hinnatAlienware M18£1,798.99KatsoKatso kaikki hinnatTarkistamme joka päivä yli 250 miljoonaa tuotetta parhaiden hintojen löytämiseksi.

Tutustumme myös parhaiden pelitietokoneiden maailmaan, jos haluat jotain kestävämpää. Tai katso parhaita Razer-kannettavia ja parhaita kannettavia reppuja saadaksesi lisää inspiraatiota.