Star Trek: Picard -kausi 3 on tietenkin Star Trekin suurin kausi koskaan

Jos Star Trek: Picardin kolmas kausi on todella viimeinen hurra seuraavan sukupolven miehistölle-joka on edelleen vahvistamaton-se on viimeisin erä Sci-Fi: n pisin hyvästi. Tuntuu siltä, ​​että olemme heiluttaneet jäähyväiset Jean-Lucille, Rikerille ja CO: lle lähes 30 vuotta, ”kaikkien hyvien asioiden” ylevästä lähetyksestä (yksi kaikkien aikojen suurimmista sarjojen finaaleista) surullisesti pettyneeksi Star Trek: Nemesis-vaikka jälkimmäisestä ”sukupolven lopullinen matka alkaa” -tagline tehtiin näyttävästi vanhentuneeksi, kun Jean-Luc-rematerialisoitu oli omassa näyttelyssään melkein 18 vuotta myöhemmin.

Mutta kun Admiral Jean-Luc Picard ilmoittaa kauden 3 ensi-illassa, että ”en ole mies, joka tarvitsee perintöä. Haluan uuden seikkailun”, hän saattaa myös lukea muistiinpanon, joka on kaapattu taululle kirjoittajien huoneessa . Tämä kolmas retki on kiistatta niin nostalginen kuin kaikki Star Trekin 57-vuotisessa historiassa, mutta rohkeasti tuntemattoman meneminen on selvästi sen ensisijainen direktiivi. Ja spin-off-näyttelyyn, joka on kiinnostunut sitomaan TNG: n löysät päät ensimmäisestä päivästä-tiedot, Borg, Q ja Wesley Crusher-, se on iso juttu.

Siellä ei ole pulaa hetkeistä, jotka on suunniteltu pitämään faneja onnellisina, Jerry Goldsmithin seuraavan sukupolven ja ensimmäisten yhteysteemien kanssa ladattujen partituureiden kanssa, jotka toimivat tittelit, jotka toimivat rakkauskirjeenä TNG: n ikonisille LCARS -tietokonesovelluksille. Siellä on myös a la forge ruorissa (Sidney, ei Geordi) ja viittauksia tuttuihin tähtisarjoihin ja kaatuneisiin Starfleet -kapteeniin. Tärkeää on kuitenkin, että kirjoittajat ovat riittävän älykkäitä ymmärtämään, että vanhojen ystävien liittyminen rauhassa vääntymään muistin kaistalla ei koskaan riitä koko kauden valtuuttamiseen. Sen sijaan olemme iloisia voidessamme ilmoittaa, että kausi 3 on paljon enemmän kuin Jean-Luc, joka tuo jengin takaisin yhteen heittämiseen.

Kysymys perinnöstä

"Picard"

(Kuvan luotto: Paramount)

Klassisen TNG -siltamiehistön kokoontuvat varkaat, joista jokaisella oli laillinen syy uudelleen (joskus vastahakoisesti) entisen pomonsa kiertoradalle. Sillan alla on kulunut paljon vettä, koska he kutsuivat USS Enterprise-D -kotiin, ja jokainen punnitaan sellaisella emotionaalisella matkatavaralla, joka olisi kerran pyyhkäissyt 90-luvun vaelluksen beige-mattojen alle. Itse asiassa, kuten Luke Skywalkerin kohtalo Tähtien sota: Viimeinen Jedi oli kevyiden vuosien päässä siitä, mitä monet fanit ennustivat rakastetulle hahmolle, show myöntää rohkeasti, että elämä ei aina panosta niin kuin toivoit.

Picard myös omaksuu myös houkuttelevan sekoituksensa tuttuja kasvoja ja 20 vuotta suurelta osin tutkimatonta selkänojaa. Picardin ja Rikerin välinen vanha voimandynamiikka on myöhemmin siirtynyt, mikä johtaa vankkoihin mielipide-eroihin, jotka olisivat olleet täysin tabu Enterprise-D: n konfliktiassa ympäristössä-yksi parhaimmista asioista nykyaikaisessa vaellusalustossa on Starfleet -upseerien sallitaan puhua ja käyttäytyä kuin todelliset ihmiset kuin utopistisen tulevaisuuden paragonit. Samaan aikaan, kun tohtori Beverly Crusher (vieraantunut Jean-Lucista yli kahden vuosikymmenen ajan) lähettää entiselle kapteenilleen koodattu viestin, joka asettaa koko juonen liikkeelle, heidän yhteisen ”he eikö niin?” Romanttinen historia tarkoittaa, että hän todennäköisesti tuli juoksemiseen – vaikka se tarkoittaa muutaman säännön rikkomista tehdäkseen sen.

Lue myös  Frazer Hines palaa Doctor Who -sarjaan ja kirjoittaa sarjasta "uskollisen sovituksen"...

Kaiken se, että show omaksuu TNG -veteraaninsa lipputuloksi, se ei kuitenkaan laiminlyö vähemmän vakiintuneita näyttelijöiden jäseniä, kuten Picardin Raffi Musiker tai USS Titanin piikkien uusi kapteeni (näytelmä Todd Stashwick). On heti ilmeistä, että Crusherin sivupeite (Ed Speleersin näytelmä) on paljon enemmän kuin jokin satunnainen kuumapääinen nuori lääke, kun taas Amanda Plummer (jonka isä Christopher antoi mieleen hauskaa sikarikampingina, maisemat pureskelevat iso huono vadic.

"Picard"

(Kuvan luotto: Paramount)

Ja panokset ovat paljon korkeammat kuin kysymys siitä, kokoontuvatko Picard ja Crusher koskaan takaisin päivällä, koska lääkärin X-Filesy ”Luottakaa kukaan” varoitus osoittautuu olevan oikein rahalla. Picard ja eri inkarnaatioiden liittolaiset yhdistävät vähitellen mahdollisesti liitosten mukaisten mittasuhteiden salaliiton, uhan, jolla voi olla aito merkitys franchisingille.

Toisin sanoen, riippumatta siitä, onko sinulla aikaisempaa tietoa Treks-Pastista, ei ole enimmäkseen merkitystä. Kuten Khanin ja ensimmäisen kontaktin vihan kanssa, Picard-kausi 3 on yksi niistä harvinaisista retkistä, joilla on mahdollisuus (vaikkakin kiiltävä) vetoamaan muihin kuin faneihin. Itse asiassa, missä vaeltajat rakastavat eeppistä sumun asetettua avaruustaistelua, joka käyttää Khanin vihaa ylpeänä hihassaan, kaikki muut voivat nauttia tilaisuudesta katsella tähtihakkeita, jotka toteuttavat, mitä federaatiota ei ole koskaan ennen nähnyt. Khanin kuuluisa kaksiulotteinen ajattelu ei olisi mahdollisuutta.

Kuusi jaksoa, jotka olemme tähän mennessä nähneet, tiivistävät koko Trek -operaatioiden lausunnon – mukaan lukien nopea kiertotie etsimään uusia elämänmuotoja – tarttuvaksi saagaan, joka pitää toimintansa, juoni paljastaa ja nostalgiaa täydellisessä tasapainossa. Tosin Star Trek: Picardin aikaisemmat vuodenajat ovat menettäneet tiensä puolivälissä, joten törmäyslasku ei ole kysymys. Mutta varhaisessa muodossa seuraavan sukupolven (sikäli kuin tiedämme) viimeinen matka on tiellä olla siellä parhaimmillaan – siitä voi tulla jopa Star Trekin suurin kausi koskaan.

Star Trek: Picard Season 3 debytoi Yhdysvalloissa Paramount Plus -tapahtumassa torstaina 16. helmikuuta ja tulee Prime -videoon 17. helmikuuta Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hei, nimeni on Frenk Rodriguez. Olen kokenut kirjoittaja, jolla on vahva kyky kommunikoida selkeästi ja tehokkaasti kirjoittamalla. Ymmärrän pelialaa hyvin ja pysyn ajan tasalla uusimmista trendeistä ja teknologioista. Olen yksityiskohtainen ja kykenen analysoimaan ja arvioimaan pelejä tarkasti, ja suhtaudun työhöni objektiivisesti ja oikeudenmukaisesti. Tuon myös luovan ja innovatiivisen näkökulman kirjoittamiseeni ja analyyseihini, mikä auttaa tekemään oppaistani ja arvosteluistani kiinnostavia ja mielenkiintoisia lukijoille. Kaiken kaikkiaan nämä ominaisuudet ovat mahdollistaneet sen, että minusta on tullut luotettava ja luotettava tiedon ja näkemysten lähde pelialalla.